特朗普逆袭希拉里的19个真相!

2016-11-12 16:08 作者:admin 来源:未知 浏览: 字号:

摘要:特朗普赢得美国大选!而在几天前,几乎所有的媒体都显示希拉里民调领先。这真是一个黑天鹅吗?其实不然,本届美国大选是一次美国白人和基督教徒的救赎之战!如果特朗普输了,美国这个国家就会从此万劫不复,成为大号南非。 很多人不了解美国大选,不了解后面

特朗普赢得美国大选!而在几天前,几乎所有的媒体都显示希拉里民调领先。这真是一个黑天鹅吗?其实不然,本届美国大选是一次美国白人和基督教徒的救赎之战!如果特朗普输了,美国这个国家就会从此万劫不复,成为大号南非。

很多人不了解美国大选,不了解后面隐藏的谎言和真相,更不了解这届美国大选对我们在国内的吃瓜群众意味着什么?以下就是灵哥给大家带来的特朗普逆袭希拉里的19个真相解答!

1. 为什么那么多人支持特朗普

特朗普本身并不是完人,也有爆出对女性不雅言辞,和利用美国制度漏洞十多年不缴税的记录,为什么那么多人支持他呢?

根本原因是在全球化浪潮中,美国的大众成为了输家。资本家可以把企业开在海外,雇佣外国低成本员工,同时把公司设在离岸岛屿国家进行避税。美国普通老百姓用一句中国老话来说,叫生活在水生火热之中。

美国中产阶级从80年的70%,现在滑落到了 49%,大多数人下滑到了比赤贫好那么一点的地步。08年金融危机,美国人选出的口号改变“CHANGE”的总统奥巴马让人大失所望,他最后还是用纳税人的钱拯救了华尔街贪婪的银行家。从占领华尔街运动开始,美国人把一切怒火都指向了华尔街,也就是特朗普口中所说的希拉里代表的华尔街特殊利益集团!

特朗普是商人出身,很多美国人认为上层政治已经烂透了,特朗普这样的外人才可能改变局面。特朗普用里根当初的口号Make America Great Again讨好希望恢复70到80年代美好日子的美国民众。

此外,民主党赞成控枪,共和党和特朗普极其反对控枪。民主党鼓吹政治正确,迎合女权主义,同性恋群体(LGBT),黑人,拉丁裔等少数裔,鼓吹大麻合法化,反而把主流大众白人搞的噤若寒蝉。在美国,如果餐厅中黑人服务员服务不好,你绝对不能说黑人服务员不好,只能说该服务员服务不好,不然就会被贴上种族歧视者的标签(Racist),严重甚至会有牢狱之灾。

特朗普打破政治正确,他认为要务实的解决问题,而不是用空泛口号回避问题。他认为美国不是以前美国的国力,要收缩,日本韩国得交保护费。他认为ISIS是心腹大患,可以和俄罗斯进行合作。他认为中国在贸易中获得不公平待遇,要重新谈判贸易条款,他认为要对穆斯林进行背景审查,在搞清楚他们真实意图前,要暂时不让他们来美国,他认为墨西哥非法移民太多,要建一堵墙彻底把非法移民挡在外面。

特朗普的言论遭受了传统左派(民主党拥护者)的大力抨击,他们认为他是种族主义者,歧视女性,和俄罗斯勾结,但对于很多大众来讲,特朗普讲出了他们内心的话。

2. 为什么希拉里依旧有如此多支持者

在各类民调中,大多数时候希拉里依旧微弱领先特朗普。排除掉左派媒体对民调动手脚的可能性不谈,希拉里即使在爆出如此多丑闻,其拥有的支持率依旧能和特朗普分庭抗礼,这并不是虚假的。希拉里实际上的基本盘支持者大于特朗普。

首先是女性的确是希拉里非常大的基本盘。大众总是盲目的,就如同8年前大众投出美国第一个黑人总统一样,希拉里的女性身份会让很多的女性无条件的支持她,希望能看到美国第一个女性总统的诞生。

其次是希拉里在同性恋、黑人,拉丁裔,穆斯林等少数裔方面拥有压倒性的优势;而在白人中,特朗普对希拉里并没有压倒性的优势。这个很容易理解,少数裔总是容易抱团,而大众来讲总是容易分化。

民主党的基本盘远大于共和党,如民主党占优势的加州就有55张选举人票!实际上,民主党占优势的州普遍在东西两个海岸,这都是人口密集,相对受全球化益处较多的州。而中西部普遍地广人稀,经济相对落后,人民剥夺感很强,虽然共和党拥有支持率高,但基本盘不够。这时候决胜负的就到了所谓的摇摆州,如佛罗里达,宾州,俄亥俄这些都是摇摆州,摇摆州倒向共和党,共和党赢。

两党的主要争夺都在摇摆州,这也是为什么你看到特朗普几乎所有竞选集会都在摇摆州,他不会去加州的,去了也没用,就好像希拉里不会去共和党的铁盘德克萨斯州一样。

希拉里背后并不是一个人,而是整个全球化利益集团,在过去民主党当政的八年,奥巴马大力赦免非法移民,并且把赦免后的拉丁裔非法移民和黑人往摇摆州迁居,这就造成民主党在摇摆州的基本盘加大,共和党想赢就非常困难。这是为什么有如此之多丑闻缠身的希拉里依旧有极高的可能性获得本次大选胜利。

3. 灵哥,你能介绍下美国的民主制度吗?

美国不是一人一票的直选总统制,而是通过选举人的间接选举制。全国一共538个选举人票,在各个州赢的人赢家通吃拿走所有选举人票,最后由选举人投票产生总统。

为什么这么设计呢?美国建国时候要保护小州的利益,不然完全按照人口比例,小州就不干了,不愿意加入联邦了,完全按照人口比例意味着大州决定小州的政策。

实际上在灵哥看来,美国式民主实际上不是民主,美利坚合众国实际上是共和制。在美国立国时,文献中没有民主的字眼,有人分析,美国的国父们甚至是把政体设计为防止民主。美国是三权分立的共和制。实际上美国立国当初民主是个贬义词。

西方学者波里比阿对混合政体进行了更加深入的讨论,并且他将罗马共和国看作是混合政体超越民主、寡头和君主制的典范。波里比阿提出存在三种基本政体⒈民主(democracy);⒉贵族(aristocracy);⒊君主(monarchy);并分别有三种堕落的政体与之对应⒈暴民(ochlocracy);⒉寡头(oligarchy);⒊暴君(tyranny);

顶一下
(3)
100%
踩一下
(0)
0%
标签:
加入我们: 微信订阅号:chengzhangzhongguo 成长中国 本站QQ群:6867636