谁是赢家?中印开战的战略评估

2017-09-04 21:13 作者:admin 来源:未知 浏览: 字号:

摘要:中国大陆与印度军队在洞朗地区对峙已历时两个月,双方都无软化迹象,未来是战是和不确定,但球在中国这一边。8月初中国外交部、国防部、解放军报等6大权威机构密集表态,尤其是发出具有历史意义的勿谓言之不预警告后,动武决心其实已表达得十分明确,只是否

中国大陆与印度军队在洞朗地区对峙已历时两个月,双方都无软化迹象,未来是战是和不确定,但球在中国这一边。8月初中国外交部、国防部、解放军报等6大权威机构密集表态,尤其是发出具有历史意义的"勿谓言之不预"警告后,动武决心其实已表达得十分明确,只是否真的动武以及如何动武,还要看形势发展与各方面条件的配合。中国官媒强调"留给印度撤军的时间不多了",但并没有订出具体的撤军期限,就是为军事行动保留弹性。

容忍并不比动武更有利

中国求战机率高于求和,主因是从全局观察,容忍并不比动武更有利。中国经济总量是印度的5倍,国防预算将近4倍,战争若爆发,各方多判断中国将是胜利的一方。然而,也有认为动武对中国不利,主要是中国在亚洲的领导地位将不可避免地受到冲击,进而影响"一带一路"建设大局。新加坡《海峡时报》的评论文章甚至认为,中印如果开战,目前亚洲繁荣发展的时代可能就将终结。这或许是印度态度强硬的主要支撑,并非手中有较多筹码,而是赌中国投鼠忌器。

然而,动武对中国不利,并不表示容忍更有利,因为可能会招致更多的挑战。中国陆地边界线长达2.2万公里,14个邻国,虽然目前未达成协议的只剩下印度与不丹,但还有东海与南海的主权争端。在美国采取离岸平衡,支持争端国对抗中国的战略下,中国若容忍印度的挑战,地缘政治将面临更高的对抗风险。

以战争解决领土争议在大国崛起的过程中并不少见,甚至可视为崛起方程式的独立变项。以美国为例,1846年至1848年美墨战争的胜利不只将加州、内华达州、犹他州等地纳入国土,更重要的是稳固了南疆;1898年美西战争胜利取得波多黎各、关岛与菲律宾,同时得以控制加勒比海。从这个角度来看,即便不是为了扩张领土,中国也需要打一场具威慑效果的漂亮胜仗,以印证本身的军事能力,以取得匹配中国国家实力的发言权。这是动武论之所以具吸引力的地方。

不过现代的国际社会已经与19世纪大不同,当代国际法明确规定战争的非法性,只有自卫与联合国授权下的战争才合法。国际法虽是弱法,但不受约束是霸权国才有的特权,中国此时还没有抵触此国际规范的条件。对中国有利的是印军越界在先,这提供了动武的合法性,但西方主流舆论支持印度者多于中国,因而还须遵守"比例原则",亦即军事行动只限于处理印军越界,不能全面性的开战,也不宜造成重大伤亡或伤及平民,否则将受到国际舆论的谴责甚至制裁。

战争结果取决于中国军改

和与战虽各有利弊,但若选择动武,就必须打出一场漂亮胜仗,否则不如不打。而且还要避免重大伤亡,以免遭国际舆论谴责。只是技术性上"打一场漂亮胜仗"与"避免重大伤亡"经常相互排斥,除非双方实力悬殊,要同时满足这两个条件并不容易。

依据比较可靠的媒体报导,洞朗地区印军拥有数量优势。但这不意味着解放军没有机会打出一个伤亡少的漂亮胜仗,关键在解放军的跨越式改革是否已经成功转型为信息化军队。如果是,那么将形成"跨代"式的战争而让中国打出一个"胜者全赢"的胜仗。

从印度的主战武器分别从俄、美、以色列等国获得来看,印军仍只是工业化军队而尚未进入信息化。因为不同国家武器间数据链无法链结,难以形成整合战力。这意味着印军尚未处理战场数字化问题,战场管理能力有限。

中国则不然。虽然习近平上任后才进行高层组织结构的调整,但中国的军事改革并不是从习近平才开始;早在1991年军事理论抛弃"人民战争",改以打赢一场"高技术条件下的局部战争"为目标时就已经启动。高层组织结构调整只是最后一哩路。经过16年从半工业化到信息化的跨越式改革,以主战武器已可全部自制作为指标推论,解放军的武器装备、战术准则、基层组织应已完成换代,只是真实情况还是要透过战争检验才能外显。

如果解放军已转型为可以与美军比肩的信息化军队,那么对战工业化的印军将是个跨代军队间的战争。跨代战争的特色是"胜者全赢",没有什么"杀敌一千,自损八百"的问题。因为先进世代军队可以让前世代军队的战力完全无法发挥。例如1841年的鸦片战争:3,000名工业化英军就可以彻底击溃数万名农业化的清军,而本身伤亡微不足道。再或者如1991年的波斯湾战争:信息化的美军彻底击溃工业化的伊拉克军队,而遭友军误击的伤亡居然还超过敌方炮火。

这也就是说,洞朗地区印军拥有数量优势,并不是制约中国动武与否的条件。如果朱日和阅兵所展现的高昂士气与精湛训练是真实的,如果中国的地面监视卫星已经可以完整的掌握印军动态、北斗导航卫星已经能提供各个目标的精确定位、信息战系统已经有能力完全屏蔽印军通联、指挥所站台的战场管理真如电影《战狼2》所描绘的成熟先进,那么解放军的确有机会以外科手术式的精准打击,在这个区域性的有限战争中,打出一场让世人眼睛一亮的漂亮胜仗。

开战时机应在金砖峰会后

至于动武时机,可能是9月到10月底高原封山前。那是因为今年9月初金砖国家峰会将在厦门召开,届时印度总理莫迪将与习近平会面。双方领导人的自然会面,是解除洞朗对峙危机的最佳及最后机会。即便中国不期待能够解决,作为主办方也不宜在会前动武而把会议气氛弄坏。

洞朗对峙原本是中印边界的小摩擦,但在各方尤其是媒体操作下引爆民族主义情绪对撞,才是使双方都进退两难的原因。因此所谓领土完整、战略利益并不是问题的核心,如何处理双方民族情绪都难以接受的"让步"才是重点。

注册【成长中国会员】看翻-墙新闻

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
标签:
加入我们: 微信订阅号:chengzhangzhongguo 成长中国 本站QQ群:6867636